杜邦的正银（三）——专利策略

对于专利，我们中的大多数以至许多有经验的人都说，那比什么论文资料还不靠谱，说什么90年代以后的资料就不要看了，言之凿凿，好像这是千真万确的事情一样。
不管靠不靠谱别人绝没有必要把你所想要的一切都明白的写在哪里。
思路原理可以探讨，但具体的实验还是要自己做，就象人生的路一定要自己走一样。
杜邦，这个大神，他的专利我从不放过，因为我没有比这个更有效的渠道去了解它了。他的太阳能专利在美国专利库里最早有以3开头专利号的，大概70年代前后，然后就2000年以后的了，基本上是在美国和我们国内同时申请的，但美国专利库里的确有些我们国内的库里是没有的。他的有关太阳能的专利国内库大概有超过30多篇，其中铝浆和正银基本各半，背银只有2篇。
那他的专利到底如何呢。如果我们从杜邦的角度分析下问题其实就明白了。我们许多时候认为那些专利是骗人的，那是因为我们自己就是这样写专利的。看看国内有关太阳能的专利，除了RX几个在大量销售产品的公司，其它的专利为什么写我想他们自己最清楚了，所以那些专利该看呢。
如果那个公司是行业大佬级别的，那它的专利一定要仔细看，因为他的心态使他不可能如那些没什么销量的小公司一样的，他有自己的态度去写他想写的专利。这是一点点心态的问题，你如果无法模拟体会那个大佬级别公司的心态，那你就只能猜测他的专利了。
杜邦这个公司的专利到底如何，我可以告诉大家一个事实，那就是国内有个做钌系电阻料很好的公司，他们的高压高阻料里要用一种铅玻璃，而这个玻璃粉的配方就是杜邦一篇电阻料专利里的，连小数点后的数字都没有变的，一直沿用至今，效果很好。
所以，我们现在仔细来分析下这个杜邦的专利。
对于铝浆杜邦在国内是不做的，但他一直在研发者，而且专利也一直申请着，对于翘曲对于水煮对于附着力对于背钝化等等各类铝浆形式他都申请了专利，而且专利越写越详细。我给许多朋友都说过，杜邦的铝浆专利要仔细去解读，因为他写的都是真实的，这里面许多思路也得到了朋友们的验证。
在这里我不想特别说明这些专利具体哪些是真实的，只想猜测下这个杜邦的用心。这个大佬当年也是有铝浆的，只是后来再RX起来后就慢慢真的不做了，而他自己却一直申请着专利，而且非常的有针对性，可见其的研究一直进行着。那么他把这个专利写实了，对他那个正银是否会形成一个保护的缓冲池，让我们都去做铝浆吧，现在大家做铝浆的结果都看到了，但同时似乎也又都倒向了正银，其实结果早就如铝浆一样清楚了。
对于背银，他在一篇专利里专门提了一个单独添加Sb2O3，按他的说法是可以保证和铝浆接触好的。这个杜邦还真能分析国内的铝浆，从这个专利你就可以知道国内的铝浆的一些事情了，因为他那个背银要配合国内铝浆的。
最重要的看看他的正银，这个专利啊从开始一直提锌添加剂，到后面镁镍钛，你一路去分析确实也是如此的。到现在他又专门写玻璃粉，写有机载体，那个专利写的详尽无余。
而且总在专利的说明书后面加一段，那就是你如果要反向分析需要什么各类光谱什么热分析什么结构分析的各类电镜，许多我都是头一次听说，详尽无余，似乎就怕我们不会分析一样。
这样的专利真实性不管怎样都要比国内许多专利的含金量高很多了，特别是他和H打官司那两篇专利更是如此了。就是如此了我不知道我们还应该要求别人怎么写专利。
可许多时候我们都喜欢分析喜欢猜测那个大佬啊到底用的是什么材料，到底是如何配比的。
杜邦为什么要如此写专利。
看看背银那个两篇专利本身就说明了这个背银的地位，而且这2片也都是09年以后的，也许从开始杜邦早就给背银的地位了，我们却没有理解明白，但现在结果却是一样的。那个铝浆和正银专利的真实，实际上杜邦确实没有隐瞒，但这些都不是重要的了，因为我们知道了这个也没多大意义，因为一切最重要的是我们根本就没有杜邦那样的技术工艺市场品牌平台，因为这样的平台需要时间沉淀的。所以，我们即使拿到这个一样的技术，却还是无法得到那个更重要的后面支撑的工艺市场品牌平台，那个结果还是很清楚的。
所以，大佬的专利必须这样写，而决不能小气的隐晦。